Справа № 366/1461/25
Провадження № 1-кп/366/213/25
про привід обвинуваченого
02 вересня 2025 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області справу за матеріалами кримінального провадження, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025111180000051 від 12.04.2025 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
19 травня 2025 року до Іванківського районного суду від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №12025116180000051 від 12 квітня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Ухвалою суду від 26 траввня 2025 року було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 09.06.2025 року закінчено підготовче засідання та призначено справу до розгляду.
27 червня 2025 року розгляд справи було відкладено в зв'язку з викликом свідків.
У судове засідання обвинувачений не з'явився, про розгляд справи судом повідомлений вчасно. Заяв та клопотань від ОСОБА_3 до суду не надходило.
Судом ініційовано питання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали криміального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомлений та не повідомив про причини свого неприбуття, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання вищезазначеної особи шляхом приводу.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку) за ч. 1 ст. 249 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 20 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5