Ухвала від 05.09.2025 по справі 363/5180/25

"05" вересня 2025 р. Справа № 363/5180/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», представником позивача - Кеню Д.В. подано вказану вище позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2023268894 від 21.03.2019 у розмірі 11535,59 грн, а також судові витрати.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.07.2025 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, судом здійснено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

Згідно відповіді Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 04.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з зареєстрованого місця проживання за адресою: :

АДРЕСА_1 , на підставі актового запису про смерть №110 від 04.07.20025.

Враховуючи відповідь органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, а також положення пункту 6 частини першої статті 186 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки настала смерть фізичної особи до якої пред'явлено позов.

Керуючись статтями 186, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач

Попередній документ
129998098
Наступний документ
129998100
Інформація про рішення:
№ рішення: 129998099
№ справи: 363/5180/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором