Справа № 362/6767/25
Провадження № 1-кс/362/618/25
05.09.2025 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 12025111140000474 від 10.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
02.09.2025 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася слідча СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2025 року до чергової частини ВП №l Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » про те, що 10.07.2025 року о 04:46 в наслідок дії ППО спрямованої на протидію збройній агресії рф, одна з куль завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 (ЄО 10467, 10470).
10.07.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111140000474 від 10.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Слідча ОСОБА_3 , повідомлена належним чином про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилася, до суду направила заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради у володінні якої перебуває інформація, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
Згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за якими були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111140000474 від 10.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.07.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав, що 10.07.2025 року перебував за адресою: Київська область, Обухівський район, село Рославичі по вулиці Юліанська в нежитловому приміщенні будинку та в цей час близько 04 години ранку під час повітряної тривоги, збиття безпілотних літальних апаратів силами ІНФОРМАЦІЯ_4 почув вибухи, не придав особливого значення та перебував в ліжку, де потім почув вибух, після чого предмет ззовні схожий на кулю через покрівлю будинку потрапила в живіт. В подальшому вийшов на подвір?я будинку шукати когось аби попросити про допомогу та побачив охоронника, який надалі викликав швидку допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Нормою п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України передбачено, що д о охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ст. 39-1, ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я»).
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Фізична особа зобов'язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв'язку з виконанням службових обов'язків або з інших джерел.
Законом Украйни «Про інформацію» в ст. 21 передбачено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 2 статті 11 цього Закону передбачено, що не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані стан здоров'я.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради, слідча стверджує, що інформація, яка міститься в медичній документації ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає в тому, що для проведення судово-медичної експертизи, потрібна вся наявна медична документація стосовно ОСОБА_5 .
За правилами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Іншими способами встановити вищевказані відомості слідчий не має можливості.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню щодо надання тимчасового доступу до всієї медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 219, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111140000474 від 10.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 12025111140000474 від 10.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів - оригіналів всієї наявної медичної документації на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАСИЛЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю виготовлення копії вищевказаної медичної документації.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1