Справа № 358/1431/25 Провадження № 3/358/651/25
05 вересня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 серпня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 857253 від 24 липня 2025 року, складеного ПОГ СВГ ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_2 вбачається, що 12 липня 2025 року приблизно в 13 годин 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , таємно викрала банку ємністю три літра консервованого м'яса свинини, вартістю 400 гривень.
В судове засідання, яке було призначене на 05 вересня 2025 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з'явилася, не дивлячись на те, що була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS повідомлення. Про причини неявки суд не повідомила, поважності причин неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, та беручи до уваги, що присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов'язковою, суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , а тому щодо неї необхідно застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначене на 22 вересня 2025 року на 09 годин 50 хвилин.
Керуючись ст. 245, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя, -
Застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Привід здійснити на 22 вересня 2025 року на 09 годин 50 хвилин в зал судових засідань № 1 приміщення Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка Івана, № 29-А, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область).
Виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 доручити відділенню поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов