Справа № 286/3001/25
04 вересня 2025 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. ,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області , -
19.08.2025 представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає в с. Можари Коростенського району Житомирської області звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , 1920 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 , мотивує це тим, що заявник є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , але документально не може довести, що померла є дійсно її матір'ю, оскільки у свідоцтві про шлюб помилково вказано ім'я заявника як « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкового майна.
Представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Сільський голова надав заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Проти позову не заперечують.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області №645 від 23.06.2025, ОСОБА_3 , 1920 р.н., була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із нею по день смерті і по даний час були зареєстровані і проживали: онук померлої - ОСОБА_5 , 1974 р.н., дружина онука померлої - ОСОБА_6 , 1979 р.н.; правнука померлої - ОСОБА_7 , 2000 р.н..
Постановою нотаріуса Овруцької ДНК від 18.08.2025 року №1726/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері гр. ОСОБА_3 , у зв'язку з тим, що не доведено факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, у свідоцтві про народження спадкоємиця вказана як « ОСОБА_8 » (на російській мові), у паспорті - « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про укладення шлюбу - « ОСОБА_10 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що ОСОБА_11 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю зазначено - ОСОБА_3 (російською мовою).
Копія погосподарської книги №1 підтверджує, що ОСОБА_3 мала дочку ОСОБА_12 , 1941 р.н..
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видно, що 23.07.1967 року між ОСОБА_13 , минуло 27 років, та ОСОБА_14 , минуло 26 років, укладено шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_15 .
Поряд з цим, копія паспорта серії НОМЕР_4 свідчить, що він виданий на ім'я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Згідно повідомлення Овруцької ДНК №1750/01-16 від 25.08.2025 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 заведена спадкова справа №474/2025 року, у зв'язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , яка проживає в с. Можари, Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Зіставляючи дати народження у вище вказаних документах та враховуючи пояснення представника заявника, викладених у заяві, суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 .
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 ..
Заявником сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн..
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в с. Можари Коростенського району Житомирської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Я. В. Кулініч