Постанова від 05.09.2025 по справі 285/4957/25

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 285/4957/25

провадження № 1-кс/0285/1186/25

05 вересня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтената поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060530000687 від 22.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію по банківському рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 по час винесення ухвали, а саме даних про рух коштів по рахунку із зазначенням номерів розрахункових рахунків кореспондентів, інформації про осіб одержувачів грошових коштів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів, із зазначенням ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку та способу авторизації, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.08.2025 року о 14 год. 15 хв, ОСОБА_4 в соцмережі «Viber» написала невстановлена особа відносно розміщеного оголошення на сайті ОІХ про купівлю одягу. Після чого невстановлена особа скинула сайт, на якій потрібно перейти ОСОБА_5 для підтвердження та введення даних для отримання грошових коштів, що вона і зробила, ввела номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та захисний код (який складається з 3 цифр). Після чого остання намагалася зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для перевірки зарахування коштів, однак додаток був заблокований. В подальшому вона побачила в телефоні повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зняття з її кредитної банківської картки відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 в сумі 29500 гривень. Таким чином, невстановлена особа, шляхом обману і зловживання довірою, в умовах воєнного стану, із використанням ЕОМ, незаконно заволоділа її грошовими коштами.

Слідчий посилається на те, що в інший спосіб здобути докази, які мають суттєве значення для досудового слідства не є можливим.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні органу дізнання перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства.

Картковий рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваногоі буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співвимірним.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ), та містять інформацію по банківському рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 18.08.2025 по 00 год. 00 хв. 05.09.2025, а саме даних про рух коштів по рахунку із зазначенням номерів розрахункових рахунків кореспондентів, інформації про осіб одержувачів грошових коштів, суми та дати, часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів, із зазначенням ІР-адрес обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаному рахунку та способу авторизації, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Тимчасовий доступ надається наступним особам:

- слідчим слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 05.11.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129997721
Наступний документ
129997723
Інформація про рішення:
№ рішення: 129997722
№ справи: 285/4957/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ