Ухвала від 01.09.2025 по справі 209/2340/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 209/2340/25

Провадження № 2/935/344/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Василенка Р.О., із секретарем - Миколайчук М.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненка А.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіннасова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненка А.І. у АТ «ПУМБ». Вказує, що інформація про отримання та використання грошових коштів, перерахованих на виконання договору позики, має суттєве значення для підтвердження чи спростування свідчень сторін, тобто для встанолвенння чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення.

Суд, дослідивши подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Частиною 2 статті 83 ЦПК україни вказано, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки клопотання клопотання про витребування доказів позивача не відповідає вимогам зазначених в статті 84 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненка А.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіннасова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
129997676
Наступний документ
129997678
Інформація про рішення:
№ рішення: 129997677
№ справи: 209/2340/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (18.04.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості