Справа №295/11678/25
1-в/295/895/25
04.09.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення призначеного йому покарання у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року №3342-ІХ,
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про приведення призначеного йому покарання у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року №3342-ІХ, а саме, щодо перерахування йому строку призначеного покарання на відповідний строк пробаційного нагляду у співвідношенні, яке визначене змінами до ст. 72 КК України, внесеними на підставі вказаного Закону. Розгляд заяви просив провести без його участі.
Прокурор у задоволенні заяви засудженого просив відмовити.
Представник установи виконання покарань заяву засудженого просив вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15.05.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців.
23 серпня 2023 року прийнято Закон України №3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким розділ ІІ "Прикінцевих та перехідних положень" КК України доповнено пунктом 23 такого змісту:
"З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".
З вироку Менського районного суду Чернігівської області від 15.05.2023, на підставі якого засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання, встановлено, що останньому покарання у виді арешту не призначалось, а тому невідбута частина покарання у виді позбавлення волі, яке останній відбуває на даний час на підставі вказаного вироку, не може бути замінена (перерахована) на інший вид покарання відповідно до статті 72 КК України на підставі Закону № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про приведення призначеного йому покарання у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року №3342-ІХ - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4