№ 274/6037/25
№ 3/0274/1359/25
Іменем України
05.09.2025 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, громадянки України, заміжньої, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 173 КУпАП,
07 серпня 2025 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території кладовища в с. Дубівка Бердичівського району Семенівської ОТГ, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що нещодавно загинув на війні її син, Герой України. З невісткою ОСОБА_2 у неї склались неприязні стосунки, за життя невістка від сина відмовлялася. Невістка хоче, щоб вона відмовилась від частини виплат у зв'язку із загибеллю сина та шантажує її онуками. Вона не стрималась, тому висловилась на її адресу нецензурними словами.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 038549 та матеріали справи, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, заявила, що ОСОБА_1 виражалась на її адресу та на адресу її дітей нецензурною лайкою; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, але враховуючи, що остання вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала в повному обсязі, не працює, обставини та причини вчинення правопорушення, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 36, 173, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173. КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв