Справа № 159/2789/24
Провадження № 1-кп/168/11/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 вересня 2025 року сел.Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
05.09.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, у зв'язку територіальною віддаленістю суду.
05.09.2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із використанням офіційної електронної пошти.
05.09.2025 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із використанням офіційної електронної пошти.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що від прокурора, захисника і свідка надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні у відношенні ОСОБА_5 за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за обвинувальним актом у відношенні у відношенні ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 05 вересня 2025 року о 11 год. 30 хв. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).
Попередити прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1