Справа № 161/17965/25
Провадження № 1-кс/161/5291/25
про скасування арешту на майно
м. Луцьк 05 вересня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника володільця майна ТзОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся представник володільця майна ТзОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» - адвокат ОСОБА_3 , з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2025 року, а саме, на речі та предмети, в рамках кримінального провадження №12025030580000467 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які було вилучено під час проведення огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Мирослава Скорика, буд 2, а саме: коток дорожній «AMANN AV 110Х», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер реєстрації НОМЕР_2 .
Своє клопотання представник володільця майна мотивує тим, що вилучене майно, на його думку, не відмовідає критеріям ст. 98 КПК України, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється достатньо тривалий час та за його проведення жодній особі про підозру не повідомлено, господарська діяльність підприємства суттєво ускладнюється та унеможливлюється у зв'язку з визнанням речових доказів майна, що перебуває у його власності та має використовуватись безпосередньо для здійснення виробництва продукції. А тому, подальше зупинення господарської діяльності підприємства, враховуючи визнання майна речовими доказами останнього, маючи негативні наслідки не лише для підприємства, а й для держави в цілому. Також, в рамках кримінального провадження не доведено та не надано будь-яких доказів причетності власника майна ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» до кримінального провадження. В той же час відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК арешт, з метою спеціальної конфіскації накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна. ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» не відноситься до будь-якої категорії осіб зазначених вище. Крім того, арешт майна обмежує право власності юридичної особи на розпорядження ним. Це призвело порушення нормального функціонування потерпілого суб'єкта господарювання ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», його фінансової стабільності, збитків, труднощів у проведенні розрахунків, оплаті за контрактами, інвестуванні та інших діях, необхідних для ведення бізнесу. ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» отримало ліценцію та надає послуги фінансового лізингу, є членом Українського об'єднання лізингодавців. 06 липня 2023 року, між ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36258745) та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОРЕЙ» (код ЄДРПОУ 37033031) укладено Договір фінансового лізингу № 060723/ФЛ-2009, відповідно до якого ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» є лізингодавцем, а ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОРЕЙ» є лізингоотримувачем. Предметом договору є коток дорожній AMANN AV 110Х, номер шасі 03750A/0003, державний номер реєстрації НОМЕР_2 . 07 липня 2023 року коток дорожній AMANN AV 110Х, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер реєстрації НОМЕР_2 було передано лізингоодержувачу умовах договору. ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», як власник і лізингодавець в першу чергу заінтересоване у збереженні свого майна, не приховує та в жодному разі не зацікавлено в пошкодженні, знищенні, перетворенні транспортного засобу. Більше того, ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», як спеціалізована лізингова компанія може забезпечити кращі умови зберігання транспорту, ніж будь-які інші треті особи, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт, який накладений на вказане майно.
В судове засідання не з'явилися представник власника майна та слідчий, однак подали суду клопотання в якому просили судовий розгляд проводити без їх часті, представник власника майна клопотання повністю підтримує, а слідчий щодо задоволення клопотання, поклався на розсуд суду, окрім того, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що перша та найбільш важлива вимога ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (рішення у справі "Іатрідіс проти Греції").
На підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.
Також, у ст.1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025030580000467 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
02.04.2025 на підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області накладено арешт на речі та предмети, в рамках кримінального провадження №12025030580000467 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які було вилучено під час проведення огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Мирослава Скорика, буд 2, а саме: коток дорожній «AMANN AV 110Х», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер реєстрації НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно оглянуто, будь-які експертні дослідження, станом на даний час, з ним не проводяться.
Таким чином, слідчий суддя, з врахуванням об'єктивно проведеного аналізу доказів з огляду на завдання кримінального провадження, передбачені ст.2 КПК України, встановив, що представником власника майна поза розумним сумнівом доведений той факт, що на даний час відпала необхідність у подальшому арешті майна на вищевказане майно, оскільки подальше утримання такого майна не є співмірним з завданнями кримінального провадження та призводить до порушення розумного балансу між приватно-правовим та публічно-правовим інтересом.
За таких обставин, з метою забезпечення законних прав на належне майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 16, 170, 174, 309, 372 КПК України,
Клопотання представника володільця майна ТзОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2025, на майно речі та предмети, в рамках кримінального провадження №12025030580000467 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які було вилучено під час проведення огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Мирослава Скорика, буд 2, а саме: коток дорожній «AMANN AV 110Х», номер шасі НОМЕР_1 , державний номер реєстрації НОМЕР_2 та повернути законному власнику (володільцю, користувачу, добросовісному набувачу), особі у якої було тимчасово вилучене майно ТОВ «Еска Капітал», яка розташована за адресою: вул. Машинобудівна, 50 А, Солом'янський район, м. Київ, в особі директора ОСОБА_4 , в інтересах якого виступає адвокат ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1