Справа № 161/9720/25
Провадження № 2/161/3671/25
03 вересня 2025 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.
при секретарі судового засідання - Хилько О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,-
20.05.2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачені кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 8 000 гривень. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.05.2025 року провадження у справі відкрито, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. 18.07.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. В обґрунтування клопотання зазначив, що станом на 15.07.2025 року відповідачем спалачено кошти допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 4 100 грн., також до департаменту соціальної політики Луцької міської ради відповідачем було подано заяву з подальшим зобов'язанням погасити залишок суми боргу в розмірі 3900 грн. протягом серпня-вересня 2025 року. Відтак, виникла можливість досудового врегулювання спору, а тому спір між сторонами відсутній. Крім цього, просив повернути Департаменту соціальної політики Луцької міської ради з Державного бюджету України сплачений судовий збіру розмірі 3028,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та закриття провадження у справі з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Позивач під час провадження у справі заявив, що предмет спору у справі відсутній, у зв'язку з чим слід закрити провадження у справі. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відсутній предмет спору в цивільній справі № 161/9720/25 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Окрім цього, вирішуючи питання про повернення позивачеві витрат на судовий збір, суд встановив наступне. При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, згідно платіжної інструкції № 746 від 19.12.2024 року. Згідно із ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, клопотання позивача в частині повернення сплаченого судового збору також підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - Малашевської Інни Юріївни про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити. Провадження у цивільній справі № 161/9720/25 за позовною заявою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам - закрити. Повернути Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (43025, місто Луцьк, проспект Волі, буд.4а, ЄДРПОУ 03191963) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який сплачений згідно платіжної інструкції № 746 від 19.12.2024 року. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Повний текст ухвали складний 04 вересня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович