Справа № 159/4932/25
Провадження № 1-кп/159/499/25
про призначення судового розгляду та продовження строків
запобіжннх заходів
05 вересня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у об?єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,
18.07.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у об?єднаному кримінальному провадженні № 12025030550000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України (справа № 159/4932/25).
Крім того, 06.05.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01.04.2025 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 1202503055000464 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа № 159/2873/25), який ухвалою суду від 27.08.2025 передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об?єднання кримінальних проваджень.
Ухвалою суду від 29.08.2025 кримінальні провадження № 12025030550000047 та № 1202503055000464 об?єднані в одне провадження, кримінальній справі присвоєно єдиний унікальний номер 159/4932/25.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувальних актів та закриття кримінального провадження не вбачає.
Інші учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечили.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, які закінчується 12.09.2025 включно, з посиланням на те, що судом проводиться підготовче провадження у кримінальному провадженні, при цьому ризики, передбачені п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на час обрання обвинуваченим запобіжного заходу, не зменшились, а застосування інших, більш м?яких запобіжних заходів, не зможе запобігти наведеним ризикам.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 у питанні вирішення клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_7 просили суд у задоволенні клопотання прокурора відмовити через недоведеність заявлених ризиків, вважають за можливе обрати щодо ОСОБА_5 більш м?який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу клопотань прокурора щодо строку запобіжного заходу суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченому під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
19.05.2025 обвинувачених затримано в порядку ст.208 КПК України.
Ухвалами слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2025 підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 17.07.2025 з визначенням застави у розмірі 60560 гривень.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2025 продовжено щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 12.09.2025 з визначеним раніше розміром застави.
Інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, є згідно зі ст.12 КК України тяжкими злочинами.
Враховуючи вищенаведене та те, що встановлені судом при обранні та продовженні обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою ризики, передбачені п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати та не зменшилися, даних щодо міцних соціальних зв?язків обвинувачених немає, вони є раніше судимими особами за вчинення корисливих злочинів, розгляд кримінального провадження триває на стадії підготовчого провадження, беручи до уваги тяжкість інкримінованих обвинуваченим злочинів, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обох обвинувачених на строк 60 днів.
Менш суворі запобіжні заходи щодо обвинувачених, на думку суду, на даній стадії розгляду кримінального провадження не зможуть запобігти встановленим ризикам, передбаченим п.1, 3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, відтак не підлягають застосуванню до них.
Відповідно до ст.183 КПК України судом кожному з обвинувачених визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у попередньо встановленому розмірі 60560 гривень.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з решти питань, пов?язаних з підготовкою до судового розгляду суд дійшов таких висновків.
Обвинувальні акти складені згідно з вимогами ст.291 КПК України і поверненню прокурору не підлягають.
Кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області, підстав для його закриття не встановлено, у зв?язку з чим суд вважає за можливе призначити його судовий розгляд.
Судове провадження, з урахуванням норм, передбачених ст.27 КПК України, слід проводити відкрито.
У судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 177-183, 314-316, 331, 484, 488, 496 КПК України,
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто з 05.09.2025 до 03.11.2025 включно.
Заставу визначену ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2025 щодо ОСОБА_4 залишити попередню в сумі 60560 (шістдесят тисяч п?тсот шістдесят) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі ОСОБА_4 звільнити з під варти та покласти на нього обов'язки: не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, в якому він фактично проживає, прибувати за викликом суду.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачений ОСОБА_4 відлучиться з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто з 05.09.2025 до 03.11.2025 включно.
Заставу визначену ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2025 щодо ОСОБА_5 залишити попередню в сумі 60560 (шістдесят тисяч п?тсот шістдесят) гривень.
У разі внесення застави у вказаній сумі ОСОБА_5 звільнити з під варти та покласти на нього обов'язки: не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, в якому він фактично проживає, прибувати за викликом суду.
У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також у разі, якщо обвинувачений ОСОБА_5 відлучиться з населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу суду; будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить причини своєї неявки; застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, на 13.00 годину 26.09.2025.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала в частині продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу підлягає до негайного виконання.
СуддяОСОБА_1