Справа № 158/2642/25
Провадження № 1-кс/0158/761/25
05 вересня 2025 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці)
Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,
прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в режимі відеоконференцзв'язку, клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Цумань, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше несудимого, якому 18.07.2025р. у кримінальному провадженні №12025030590000456 від 17.07.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на строк 60 (шістдесят) днів без можливості внесення застави.
Клопотання мотивує тим, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030590000456 від 17.07.2025 року у якому 18.07.2025р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.07.2025р. підозрюваному у вищевказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 14.09.2025 року включно без визначенням розміру застави.
Станом на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і які мають значення для встановлення об'єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 03.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030590000456 продовжено до трьох місяців, а саме до 18.10.2025р. включно.
Враховуючи ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, з метою запобігання ризикам передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, просить клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 (шістдесят) днів без можливості внесення застави.
В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримали частково, просили продовжити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030590000456 від 17.07.2025 року до 18 жовтня 2025 року включно.
Підозрюваний ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечив. З позицією підозрюваного погодилась його захисник - адвокат ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.07.2025р. підозрюваному у вищевказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 14.09.2025 року включно без визначенням розміру застави.
У зв'язку зі спливом строку з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 слідчий суддя зобов'язаний розглянути питання щодо доцільності продовження строку обраного щодо нього запобіжного заходу.
Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , слідчий суддя також враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув'язнення.
Матеріалами доданими до клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років. Ризики враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на даний час не зменшилися, оскільки останній перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України); вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований тобто в останнього відсутнє постійне джерело доходу, до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об'єктивно потребує певного проміжку часу.
Сама по собі тяжкість злочину не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, в той же час суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
При цьому, в даному випадку, з врахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та не дасть змогу дослідити всі обставини кримінального правопорушення у встановлені законом строки.
Постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 від 03.09.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030590000456 продовжено до трьох місяців, а саме до 18.10.2025р. включно.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід продовжити на строк до 18.10.2025р. включно, тобто в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030590000456 без визначення розміру застави.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Запобіжний захід обраний щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на строк 44 (сорок чотири) дні, тобто до 18 жовтня 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №12025030590000456 без визначення застави.
Строк рахувати з моменту винесення ухвали -05.09.2025 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення.
Слідчий суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_1