Ухвала від 05.09.2025 по справі 490/1680/25

490/1680/25

нп 2/490/2125/2025

УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Кирдан Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/1680/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", третя особа: Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області про визнання права власності на транспортний засіб

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 490/1680/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", третя особа: Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області про визнання права власності на транспортний засіб

26.08.2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення судовоих засідань в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні представник відповідача просить проводити судові засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини другоїстатті 212ЦПКУкраїни учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідностатті 212ЦПК Українислідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим у разі наявності у відповідному суді технічної можливості.

Враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції та зважаючи на щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, які проводяться у цих залах, у Центрального районного суду м. Миколаєва відсутня можливість забезпечити проведення судового засідання у справі № 490/1680/25 в режимі відеоконференції.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Окрім того, суд роз'яснює право подати заяву про розгляд справи за відсутності учасників процесу та право викласти всі доводи у письмовому вигляді.

Керуючисьстатті212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача адвокату Кирдан Андрію Васильовичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/1680/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", третя особа: Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській області про визнання права власності на транспортний засіб

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
129997266
Наступний документ
129997268
Інформація про рішення:
№ рішення: 129997267
№ справи: 490/1680/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.11.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на транспортний засіб
Розклад засідань:
30.04.2025 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.06.2025 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.08.2025 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.10.2025 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва