490/6601/25
нп 2/490/3912/2025
05 вересня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про зобов'язання вчини певні дії-
Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить:
1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» видати ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію наказу (розпорядження) керівника ТОВ «Лайм Кепітел» про звільнення ОСОБА_1 із зазначення дати і підстав її звільнення;
2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» внести запис до трудової книжки ОСОБА_1 зазначивши датою звільнення фактичний день видачі їй трудової книжки оформленої належним чином;
3) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» провести з ОСОБА_1 повний розрахунок з виплатою належних їй при звільненні сум.
Ухвалою від 15.08.2025 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
25 серпня 2025 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків. Проте з поданої заяви вбачається, що недоліків зазначених в ухвалі суду від 15.08.2025 року не усунуто, а саме не уточнено, які самі суми при звільненні їй мають бути нараховані, що входить в ці суми та за який період нараховані, не вказано з якої саме підстави звільнення позивач просить зобов'язати відповідача видати наказ.Крім того, не вказано за який період позивачу має бути виплачена компенсація за невикористану відпустку, не надано посилання на докази, що підтверджують невикористану відпустку позивача та за який період.
Згідно із ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 15.08.2025 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про зобов'язання вчини певні дії - повернути позивачу.
Повернути позивачу судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. сплачений 13.08.2025 року за квитанцією № 2.259427153.1 до АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя