Ухвала від 05.09.2025 по справі 489/6608/25

Справа № 489/6608/25

Кримінальне провадження №1-кс/489/2177/25

УХВАЛА

05 вересня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 стосовно скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Миколаєві,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду зі скаргою, в якій просять винести ухвалу, якою задовольнити нашу скаргу та зобов'язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, які уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести до Єдиного реєстру досудового розслідування (ЄРДР) відомості про вчинення кримінального правопорушення вказаного у наших заявах від 31 липня 2025 року.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні просив скаргу задовольнити.

ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву про розгляд скарги у її відсутність та скаргу задовольнити. Представник ТУ ДБР надав письмові заперечення і заяву про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення, слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, якщо до слідчого, прокурора надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення, то вони зобов'язані не пізніше 24 годин після її надходження внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Слід зазначити, що КПК пов'язує строк оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, саме з моментом початку такої бездіяльності, а не з повідомленням особи про результати розгляду заяви.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК, скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, може бути подана протягом 10 днів з моменту її вчинення.

Перевірка відомостей, зазначених у заявах від 31.07.2025 року на предмет наявності чи відсутності ознак складу кримінального правопорушення повинна здійснюватися під час досудового розслідування, наразі слідчий суддя вважає достатніми факти та обставини для ініціації цього провадження.

Ураховуючи вищевикладене, вимоги скарги є обґрунтованими.

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , поданою 31.07.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129997067
Наступний документ
129997069
Інформація про рішення:
№ рішення: 129997068
№ справи: 489/6608/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.08.2025 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.09.2025 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ