Справа № 489/8313/23
Номер провадження 2/489/83/25
Ухвала
Іменем України
03 вересня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальова С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Миколаївська міська рада
встановив
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно .
До суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі, повернення сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно зі ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд вважає, що відсутні перешкоди для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Позивач просила повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, оскільки встановлено, що позивач відмовилася від позовних вимог, їй підлягає поверненню з державного бюджету 1800,42 грн., що становить 50 відсотків від сплаченого судового збору.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 13, 255, 258-260 ЦПК України суд
ухвалив
Прийняти відмову позивача від позову про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Миколаївська міська рада.
Повернути позивачу - ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 1800, 42 грн. (одна тисяча вісімсот гривень сорок дві копійки), сплачений квитанцією № 3039-1990-1975-6508 від 11.12.2023.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Інгульський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Кокорєв