Ухвала від 04.09.2025 по справі 487/4832/25

Справа № 487/4832/25

Провадження № 2/487/2639/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ'ЄРА 921» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території.

25 серпня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, заява про витребування доказів, заява про поновлення строку на подання відзиву, яка мотивована тим, що відповідач проживає за кордоном, а пошту отримує її свекруха. Вона сфотографувала їй позов із додатками і надіслала в електронному вигляді. Але через низьку якість фото відповідач витратила забагато часу для ознайомлення з їх змістом.

Вирішуючи вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В силу наведених вище норм процесуального права, строк для подання відзиву є процесуальним строком, який встановлюється судом, а законом лише визначено мінімальний період, який не може бути зменшено судом, для реалізації стороною у справі права на подання відзиву на позов. Початок перебігу такого процесуального строку пов'язаний процесуальним законом із датою вручення такій стороні ухвали про відкриття провадження у справі. Процесуальний строк для подання відзиву, як строк, який встановлюється судом, може бути продовжений у передбаченому законом порядку, як за заявою сторони, так і за ініціативи суду.

Питання продовження процесуального строку врегульоване статтею 127 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, скільки строк для подання відзиву встановлюється судом, то він може бути продовжений, а не поновлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 18 липня 2025 року встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст. 83 ЦПК України).

24.08.2025 до суду повернулось поштове відправлення, яке надсилалось відповідачці, з довідкою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання основних завдань цивільного судочинства, зокрема, принципів рівності учасників судового процесу перед судом, диспозитивності, пропорційності та змагальності сторін, суд вважає можливим продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 25 серпня 2025 року (часу подання відзиву).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 120, 127, 178, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «РІВ'ЄРА 921» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території - до 25 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич

Попередній документ
129997000
Наступний документ
129997002
Інформація про рішення:
№ рішення: 129997001
№ справи: 487/4832/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території
Розклад засідань:
26.08.2025 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.11.2025 08:50 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.12.2025 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.02.2026 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.02.2026 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва