Справа № 646/8776/25
№ провадження 1-кс/646/2188/2025
04 вересня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Великобурлуцького відділу Куп'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000002647 від 19.08.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України,
В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова знаходиться клопотання слідчого СВ Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Великобурлуцького відділу Куп'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022220000002647 від 19.08.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.
04.09.2025 року суд видалився до нарадчої кімнати для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, в ході дослідження письмових доказів виникла необхідність вирішення питання щодо фактичного місцезнаходження підозрюваного на даний час, у зв'язку із чим з'явилась необхідність поновити судове провадження, та продовжити судове засідання у тому ж складі суду для повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, зазначених у ст. 193 КПК України.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Згідно ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 7 КПК України передбачено, зокрема такі принципи: верховенство права; законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Із урахування вище зазначеного, із метою недопущення порушення вимог кримінального процесуального закону, для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, та для додаткового з'ясування процесуальних питань, суд вважає за необхідне вийти з нарадчої кімнати, та поновити судове засідання, та продовжити судове засідання у тому ж складі суду.
Керуючись ст.ст.7, 9, 27, 315, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України,
Поновити судове провадження, та продовжити судове засідання у тому ж складі суду.
Судове засідання відкласти до 11-45 год. 10.09.2025 р.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1