Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3212/2025 Справа № 641/6404/25
05 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Онупко М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до її гідності, честі та недоторканість ділової репутації, наступну інформацію, надану (розповсюджену) військовою частиною НОМЕР_1 у своїх офіційних листах та інших офіційних документах, які з ними пов'язані (доповідях,рапортах, звітах), а саме: "...при спробі отримання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах ..."; "... ганебний вчинок лейтенанта ОСОБА_1 під час дії воєнного стану набув суспільного резонансу та підірвав авторитет Збройних Сил України"; "Головнокомандувач Збройних Сил України погодився із позицією командира військової частини НОМЕР_1 про відмову у нагородженні Вас орденом "За мужність" ІІІ ступеня..."; "Вищим керівництвом Збройних Сил Україи до уваги також прийнято, що 24.03.2024 Ви були затримані працівниками правоохоронних органів при спробі отримання неправомірної вигоди ..."; "Більше того, нагородження військовослужбовця, який вчинив діяння з ознаками тяжкого корупційного правопорушення, підриває авторитет не тільки Президента України, але й Збройних Сил України в цілому."; "... оформлення командиром військової частини НОМЕР_2 проекту подання від 04.06.2023 № 2064 ... вважається передчасним та помилковим." ; "З цією позицією військової частини НОМЕР_1 погодився також Головнокомандувач Збройних Сил України у своєму рішенні від 20.01.2025 № 41 "Про результати службового розслідування".; "... Ваш ганебний вчинок під час дії воєнного стану набув суспільного резонансу та підірвав авторитет Збройних Сил Украни."; "Отже, Ви перебуваєте під кримінальним переслідуванням."; "Аналізуючи Ваші чисельні звернення із викладенням різноманітних, доводів, командування військової частини НОМЕР_1 приходить до висновку, що вони спрямовані на примушування до вчинення дій ..., які підривають авторитет Збройних Сил України та особисто Президента України."; "Включення Вас до клопотання військової частини НОМЕР_1 від 21.06.2023 № 3/53/1913 вважається передчасним і помилковим, а тому ... зазначену помилку виправлено.", зобов'язати військову частину НОМЕР_1 спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію, зазначену в листах військової частини від 18.12.2024 № 3/54/2759, від 07.03.2025 № 1656/2085, від 19.04.2025 № 1656/3443, від 05.06.2025 № 1656/5522, від 29.08.2025 № 1656/9736 та інших, пов'яазних з ними, офіційних документах (доповідях, рапортах, звітах тощо) шляхом надсилання на електронну пошту дружини позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), самого позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та до органів військового управління (на електронну пошту, засобами СЕДО чи фельд'єгерського поштового зв'язку), яким ця інформація надавалася (розповсюджувалася), офіційного листа (телеграми, доповіді) змісту, що викладений в позовній заяві, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації та спричинені цим негативні наслідки в розмірі 500 000,00 грн.
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так позовна заява не містить: відомості про місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко