Справа № 396/1860/25
Провадження № 1-кс/396/366/25
04.09.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про визнання незаконними дій старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов"язати розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021122020000033 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України, -
До слідчого судді Новоукраїнського районного суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про визнання незаконними дій старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов"язати розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021122020000033 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України.
04.09.2025 року до суду надійшла заява від представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду.
Представник Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Прокурор належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд прийшов висновку, що клопотання про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
На підставі викладеного та у зв'язку з поданням представником скаржника- адвокатом ОСОБА_4 заяви про залишення без розгляду скарги, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для розгляду скарги відсутні, а тому її слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 110, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про визнання незаконними дій старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов"язати розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021122020000033 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України - залишити без розгляду.
Роз'яснити захиснику, що залишення без розгляду скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1