Ухвала від 05.09.2025 по справі 902/1061/24

УХВАЛА

05 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/1061/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяви 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» і 2) Вінницької обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/1061/24

за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Державного агентства лісових ресурсів України і 2) Вінницької обласної військової адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісогосподарське товариство» і 2) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про визнання недійсними договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі № 902/1061/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 09 вересня 2025 року о 12:45.

Від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» і Вінницької обласної державної адміністрації надійшли до Верховного Суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» і Вінницької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Ризванюка Андрія Петровича і представника Вінницької обласної державної адміністрації Годованюка Андрія Олександровича у судовому засіданні по справі № 902/1061/24, призначеному на 09 вересня 2025 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
129994636
Наступний документ
129994638
Інформація про рішення:
№ рішення: 129994637
№ справи: 902/1061/24
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договору та зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
05.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.03.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України "
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ТОВ "Лісогосподарське товариство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство"
Філія "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України
Філія "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
за участю:
Філія "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник:
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство"
Філія "Центральний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лісогосподарське товариство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна прокуратура
Державне агенство лісових ресурсів України
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач в особі:
Вінницька обласна військова адміністрація
Державне агентство лісових ресурсів України
представник відповідача:
Момотенко Інна Григорівна
Ризванюк Андрій Петрович
Адвокат Семенчук Оксана Антонівна
представник позивача:
Годованюк Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є