18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 вересня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1025/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
про стягнення заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних розмірі 98 224,98 грн,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 22800735) у якій просить суд:
визнати поважними причини пропуску строку на подачу позову в частині стягнення дивідендів, нарахованих за результатами роботи АТ «Черкасиобленерго» в 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2018, 2019, 2020 роках з інфляційними втратами та 3% річних, та поновити строк;
стягнути з Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 22800735) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості за дивіденди/частину прибутку, нараховані за результатами роботи АТ «Черкасиобленерго» в 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2018, 2019, 2020 роках з інфляційними втратами та 3% річних в загальному розмірі 98 224,98 грн (дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять чотири гривні 98 копійок);
вирішити питання розподілу судових витрат.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2025 року.
4.Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5.Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п'яти днів з дня його отримання.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
9. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
10. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
11. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05 вересня 2025 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз