Ухвала від 03.09.2025 по справі 925/1000/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1000/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи (вх. № 12315/25 від 26.08.2025) за позовом фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ) до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (м. Черкаси) про розірвання контракту та припинення повноважень члена правління

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про розірвання контракту між членом правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Черкасигаз» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та АТ «Черекасигаз» (код ЄДРПОУ 03361402) укладеного згідно умов, затверджених рішенням Наглядової ради АТ «Черекасигаз» (протокол №3/23 від 07.11.2023), з дати набрання рішенням суду законної сили та про припинення повноважень члена правління АТ «Черекасигаз» ОСОБА_1 з дати набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 27.08.2025 залишено позовну заяву ОСОБА_1 (м. Київ) до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз» (м. Черкаси) про розірвання контракту та припинення повноважень члена правління - без руху та встановлено строк, протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

На виконання ухвали від 27.08.2025 від позивача 01.09.2025 надійшла заява від 31.08.2025 про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 1.285316847.1 від 30.08.2025, як доказ сплати судового збору на суму 4844,80 грн.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Згідно п.)7 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві міститься клопотання в порядку ст. 90 ГПК України для надання відповідачем відповідей на запитання позивача із наданням доказів, що підтверджують або спростовують відповідні обставини.

За правилами цієї статті учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 90, 163, 176 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 30 вересня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити у 15 днів з дня отримання ухвали суду.

До першого засідання позивач може направити відповідачу відповідь на відзив.

Відповідач, у цей же строк, надайте суду заперечення проти підвідомчості/ підсудності спору та належності відповідача (за наявності).

Звернути увагу відповідача на необхідність надання відповідей на запитання позивача в порядку ст. 90 ГПК України із наданням доказів, що підтверджують або спростовують відповідні обставини:

1. Чи видавались головою Правління АТ «Черкасигаз» довіреності Лебедцову Борису Борисовичу на вчинення дій від імені товариства з лютого 2024 по серпень 2025 року? Якщо так, надати докази їх передачі ОСОБА_1 .

2. Чи повідомлявся (запрошувався) ОСОБА_1 про (на) засідання Правління АТ «Черкасигаз» з лютого 2024 по серпень 2025 і яким чином?

3. Які цілі і ключові результати були встановлені АТ «Черкасигаз» члену Правління Лебедцову Борису Борисовичу на 2024, 2025 роки і яким чином вони доведені до відома ОСОБА_1 .?

4. Яким чином з січня 2024 року по серпень 2025 року АТ «Черкасигаз» забезпечені члену Правління ОСОБА_1 належні умови праці відповідно до вимог законодавства України та оплату праці відповідно до умов Контракту?

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
129994286
Наступний документ
129994288
Інформація про рішення:
№ рішення: 129994287
№ справи: 925/1000/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: розірвання контракту, припинення повноважень члена правління
Розклад засідань:
30.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області