Ухвала від 05.09.2025 по справі 185/9426/24

Справа № 185/9426/24

Провадження № 2/185/916/25

УХВАЛА

05 вересня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/9426/24.

29 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи, що позивачем подано відповідне клопотання, яке відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України щодо строку та змісту клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності - задовольнити.

Розгляд справи призначити на 08 вересня 2025 року о 10.30 год., у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань №10 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Рівненському апеляційційному суду.

У режимі відеоконференції у Рівненському апеляційційному суду братиме участь свідок ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвалу направити на адресу Рівненському апеляційційному суду та особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

Попередній документ
129994251
Наступний документ
129994253
Інформація про рішення:
№ рішення: 129994252
№ справи: 185/9426/24
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
24.10.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.12.2024 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.02.2025 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.03.2025 14:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.05.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2025 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.09.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2025 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Казанцева Наталія Сергіївна
позивач:
Ґедзь Лілія Василівна
представник відповідача:
Лагода Олена Анатоліївна
представник позивача:
Струць Тетяна Ігорівна