8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
04 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2869/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянувши клопотання позивача про залучення 3-ї особи на стороні відповідача
за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 112, оф. 5)
про визнання кредитором та зобов'язання вчинити певні дії
Національний банк України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ", в якій просить суд:
- визнати Національний банк України кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" на загальну суму 17'000 грн;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" в особі його ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" грошові вимоги Національного банку України" в розмірі 17'000 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 відкрито підготовче провадження по справі №922/2869/25 та призначено судове засідання на 10 вересня 2025 року о 14:00.
Представником Позивача подано до суду клопотання (вх. № 20083 від 02.09.2025) про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - голову комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" Катречко Романа Євгеновича ( АДРЕСА_1 ).
Дана заява обґрунтована тим, що судове рішення по даній справі може вплинути на склад ліквідаційної маси та порядок задоволення вимог кредиторів, а також зобов'язаннями товариства перед іншими особами, які голова комісії з припинення повинен враховувати при формуванні проміжного та ліквідаційного балансів.
Крім того, позивач зазначає, що голова комісії з припинення є єдиною посадовою особою, яка володіє актуальною інформацією про фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ", ліквідаційний баланс, склад активів та обсяг кредиторських вимог.
Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1. ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Частиною 4 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6 ст. 50 ГПК України).
Частиною 2 ст. 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, якщо рішення буде ухвалене без участі голови комісії з припинення, його виконання може виявитися проблемним, адже саме він уповноважений виконувати обов'язки товариства у процедурі припинення.
Відтак, участь голови комісії гарантує, що суд отримає не лише позицію позивача й відповідача, а й офіційну інформацію від уповноваженої особи, яка здійснює управління товариством, що дозволить уникнути прийняття рішення в умовах однобічності доказів. Окрім того, його участь забезпечить повне і всебічне з'ясування обставин, що має значення для справедливого вирішення спору, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - голову комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" Катречко Романа Євгеновича ( АДРЕСА_1 ).
Суд зазначає, що подане клопотання подано в межа процесуальних строків, передбачених ч.1 ст. 50 ГПК України.
Керуючись ст. 50, 234 ГПК України, суд
1. Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голову комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" Катречко Романа Євгеновича - задовольнити.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голову комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" Катречко Романа Євгеновича ( АДРЕСА_1 ).
3. Голові комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ЕНЕРДЖІ" Катречко Роману Євгеновичу ( АДРЕСА_1 ) протягом 5 - ти днів з моменту отримання даної ухвали, подати до суду письмові пояснення по даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Трофімов