Єдиний унікальний номер 205/6453/25
Провадження № 2/205/3406/25
13 серпня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Домарацька Марина Сергіївна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
25 квітня 2025 року представник позивача - адвокат Домарацька М. С., звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 02 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
29 травня 2025 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищезазначені обставини суд вважає, що позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Домарацька М. С., до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Домарацька Марина Сергіївна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О. О. Костромітіна
.