Ухвала від 03.09.2025 по справі 204/9180/25

Справа № 204/9180/25

Провадження № 1-кс/204/2535/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №12024046690000390, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №12024046690000390, в порядку ст. 303 КПК України, яку зареєстровано та передано слідчому судді працівниками апарату суду 02 вересня 2025 року.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить зобов'язати дізнавача СД ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області розглянути по суті його звернення від 28.08.2025 року.

Слідчий суддя, перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає поверненню, у зв'язку з наступним.

За змістом положень ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, органу досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги, скаржником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб СД ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду заяви останнього в рамках кримінального провадження №12024046690000390. З даною скаргою заявник звернувся до Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Як встановлено судом, орган досудового розслідування - СД ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра, тому відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скаргу необхідно повернути, бо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 132, 303, 304, 306 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №12024046690000390, в порядку ст. 303 КПК України - повернути скаржнику для подання до належного суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129993972
Наступний документ
129993974
Інформація про рішення:
№ рішення: 129993973
№ справи: 204/9180/25
Дата рішення: 03.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ