Ухвала від 05.09.2025 по справі 920/932/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.09.2025м. СумиСправа № 920/932/24(920/1242/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви від 01.09.2025 (вх. №4709 від 01.09.2025)

за позовом: арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (40014, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 20, каб. 202; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Берегиня-Агро» (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, код ЄДРПОУ 37601215)

2. Акціонерного товариства “ПроКредит Банк» (03115, м,Київ, пр-т Перемоги, буд. 107-А; код ЄДРПОУ 21677333)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_2 ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Новодмитрівське» (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код ЄДРПОУ 23631803),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Агробіопродукт» (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062; код ЄДРПОУ 36113608),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріс Полісся» (вул. Заводська, буд. 24, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код ЄДРПОУ 38580846),

5. Приватного підприємства “ВВ Агро» (вул. Зарічна, буд. 1, с. Промівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132; код ЄДРПОУ 35689130),

6. Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснопільське ХПП» (вул. Вокзальна, буд. 60, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код ЄДРПОУ 35906463),

7. Приватного підприємства “Новозаводські аграрні інвестиції» (вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12056; код ЄДРПОУ 35718391),

8. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВК-Агро» (вул. Заводська, буд. 1, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код ЄДРПОУ 35622584)

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Іваненко Н.О. подала до суду позовну заяву про визнання договору недійсним та просить суд

- визнати недійсним з моменту укладання кредитний договір №115.50097/FW115.1465 від 28.04.2020, укладений між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Берегиня-Агро;

- визнати недійсним з моменту укладання кредитний договір №115.50385/FW115.1465 від 14.07.2020, укладений між Акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма «Берегиня-Агро;

стягнути з відповідачів судовий збір.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2025 справу №920/932/24(920/1242/25) призначено судді Соп'яненко О.Ю.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ “Берегиня-Агро» (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, код ЄДРПОУ 37601215), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про визнання договору недійсним не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У зв'язку з тим, що матеріали справи № 920/932/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Берегиня-Агро» знаходяться в провадження судді Соп'яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Берегиня-Агро» в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Виходячи зі змісту позовної заяви, враховуючи, що рішення з даного господарського спору потенційно може вплинути на права або обов'язки третіх осіб, суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_2 ), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Новодмитрівське» (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код ЄДРПОУ 23631803), 3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Агробіопродукт» (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062; код ЄДРПОУ 36113608), 4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріс Полісся» (вул. Заводська, буд. 24, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код ЄДРПОУ 38580846), 5. Приватне підприємство “ВВ Агро» (вул. Зарічна, буд. 1, с. Промівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132; код ЄДРПОУ 35689130), 6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Краснопільське ХПП» (вул. Вокзальна, буд. 60, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код ЄДРПОУ 35906463), 7. Приватне підприємство “Новозаводські аграрні інвестиції» (вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12056; код ЄДРПОУ 35718391), 8. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТВК-Агро» (вул. Заводська, буд. 1, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код ЄДРПОУ 35622584).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/932/24(920/1242/25).

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 920/1242/25 здійснювати в межах справи № 920/932/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Берегиня-Агро», в окремому позовному провадженні.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_2 ), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Новодмитрівське» (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код ЄДРПОУ 23631803), 3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Агробіопродукт» (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062; код ЄДРПОУ 36113608), 4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агріс Полісся» (вул. Заводська, буд. 24, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код ЄДРПОУ 38580846), 5. Приватне підприємство “ВВ Агро» (вул. Зарічна, буд. 1, с. Промівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132; код ЄДРПОУ 35689130), 6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Краснопільське ХПП» (вул. Вокзальна, буд. 60, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код ЄДРПОУ 35906463), 7. Приватне підприємство “Новозаводські аграрні інвестиції» (вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12056; код ЄДРПОУ 35718391), 8. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТВК-Агро» (вул. Заводська, буд. 1, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код ЄДРПОУ 35622584).

5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 06.10.2025.

8. Третім особам - надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.09.2025.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
129993916
Наступний документ
129993918
Інформація про рішення:
№ рішення: 129993917
№ справи: 920/932/24
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними кредитних договорів
Розклад засідань:
03.09.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
04.12.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
05.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
15.05.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
07.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
Приватне підприємство "Новозаводські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство «ВВ Агро»
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопільське ХПП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО»
арбітражний керуючий:
Іваненко Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
ПП "ВВ АГРО"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредитБанк"
ПП "Новозаводські аграрні інвестиції"
Полілуй Микола Вікторович
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ Агрофірма "Берегиня-Агро"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Берегиня-Агро"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Берегиня-Агро"
заявник:
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Берегиня-Агро"
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ТОВ "ЗЕРНОВА ІНДУСТРІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня-Агро"
позивач (заявник):
АТ "ПроКредитБанк"
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Імекс-мерчендайз"
представник:
Артем'єва Ганна Олегівна
Ставицький Василь Михайлович
представник відповідача:
Максимов Валентин Вікторович
представник заявника:
Іванченко Тетяна Сергіївна
Суходуб Елона Дмитрівна
Хомич Артем Анатолійович
представник позивача:
Бура Алла Анатоліївна
Євсєєв Віктор Вікторович
Онуфрієва Одарка Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В