Справа № 203/5783/25
Провадження № 1-кс/0203/3453/2025
про виправлення описки
04.09.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 03 вересня 2025 року по справі № 203/5783/25, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 03 вересня 2025 року було залишено без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 05 серпня 2025 року про закриття кримінального провадження № 42020040000000106, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України. При цьому в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище адвоката в родовому відмінку, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , та якою подано скаргу до суду, замість вірного «Довгополої», зазначено не вірне «Довгополової».
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки вирішується за ініціативою суду, та оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з'явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.
Згідно наявної в матеріалах справи копії ордера серії АЕ № 1374027 інтереси ОСОБА_4 в судах представляє адвокат ОСОБА_3 і саме останньою було подано до суду скаргу на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 42020040000000106, тобто в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище адвоката в родовому відмінку, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , та якою подано скаргу до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 03 вересня 2025 року у справі № 203/5783/25 (провадження № 1-кс/0203/3453/2025), зазначивши в її тексті вірне прізвище адвоката в родовому відмінку, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , та якою подано скаргу до суду «Довгополої», замість невірного «Довгополової».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1