Справа № 202/8253/25
Провадження № 1-кс/202/6383/2025
05 вересня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (справа № 202/8253/25, провадження № 1-кс/202/6383/2025),
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 вересня 2025 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
У вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді допущені описки у фактичній адресі мешкання підозрюваної та її дитини, а саме зазначено: АДРЕСА_1 , замість вірної - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити допущену в ухвалі описку як таку, що може перешкоджати її виконанню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а самевважати вірною фактичну адресу проживання підозрюваної та її дитини: АДРЕСА_1 .
Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_6