Справа № 212/8828/25
2/212/4758/25
05 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила таке.
У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла зазначена позовна заява. Вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з огляду на таке.
Як встановила суддя, згідно з відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру сторони не мають зареєстрованого місця проживання в Україні.
Представник позивача зазначив місцем проживання позивача м. Юнокомунарівськ Донецької області. Це місто з 2016 року перейменоване в м. Бунге. Місцем проживання відповідача зазначено м. Єнакієве.
Згідно з відповіддю № 1741412 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 в Україні відсутня (не зазначена). Із зазначеного номера телефону суду очевидно, що це - телефонний код Німеччини.
Згідно з відповіддю № 1625357 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації позивача ОСОБА_2 в Україні відсутня (не зазначена).
На запит суду щодо можливого місця проживання/перебування відповідача до Міністерства соціальної політики України відповідь ще не надійшла.
Зазначені у позові місце проживання як позивача, так і відповідача - не актуальні.
У позові не зазначено: місце проживання чи перебування позивача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників. Обґрунтування звернення до суду за вказаною адресою відповідача в м. Єнакієве - не підтвердилося перевіркою: відповідач не зареєстрована за цією адресою в Україні; отже - необхідно обґрунтувати підсудність цієї справи Покровському районному суду міста Кривого Рогу.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Позов поданий в електронній формі через електронний кабінет, отже - необхідно надати суду доказ надсилання позову з додатками відповідачу.
Суддя вважає також необхідним надання суду представником позивача належним чином засвідченої копії договору, укладеного між ним (або адвокатським об'єднанням) та позивачем.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила таке.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала складена та підписана 05 вересня 2025 року, оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Швець