Справа № 212/7361/25
2/212/4084/25
05 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді: Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,-
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у П'ятої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про осіб, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 , 1941 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати копію спадкової справи. В обгрунтування вказала, що позивач обгрунтовуючи обставини, які є підставою для задоволення його вимог посилається на те, що відповідач фактично прийняв спадщину за запорвітом після померлої ОСОБА_2 , а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 , а тому несе відповідальність за законом за сплату боргу по житлово-комунальним послугам. Для об'єктивного розгляду справи, вважає за необхібне дослідити спадкову справу померлої власниці квартири та встановити осіб, які прийняли спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши матеріали позовної заяви, а також зміст клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки заявлені докази можуть містити інформацію, на підставі якої суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача і які мають значення для вирішення справи.
Крім того, беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст.77, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у П'ятої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А) інформацію про осіб, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 , 1941 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію свідоцтва про право на спадщину.
Попередити П'яту криворізьку державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд у встановлені строки, особи зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити термін виконання ухвали до 29 вересня 2025 року.
Копію ухвали направити до П'ятої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області - для виконання.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відкласти на 01 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Власенко