вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 940/755/21
за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави
до ОСОБА_1 , Київська обл., Білоцерківський р-н., с. П'ятигори
Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ
про визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
за участю представників:
прокурор: Холоденко А.С.;
від відповідача-1: Неживок І.В. (ордер серії АІ № 1933038 від 25.06.2025 р.);
від відповідача-2: не з'явився.
Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, у якому він просить: визнати незаконними та скасувати накази ГУ Держземагенства у Київській області від 09 лютого 2015 року № 10-1150/15-15-сг, № 10-1148/15-15-сг та № 10-1152/15-15-сг, якими затверджено документацію із землеустрою та передано ОСОБА_1 в оренду для ведення фермерського господарства строком на 49 років земельні ділянки на території П'ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області з кадастровим номером 3224685300:06:006:0029, площею 12,5532 га, з кадастровим номером 3224685300:07:007:0018, площею 19 га, та з кадастровим номером 3224685300:07:008:0022, площею 13 га; визнати недійсними договори оренди цих земельних ділянок від 04 серпня 2015 року, від 28 вересня 2015 року та від 28 вересня 2015 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2025 р. відкладено підготовче засідання на 04.09.2025 р.
03.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду заяву Білоцерківської окружної прокуратури про зміну предмету позову № 50-7194вих-25 від 11.08.2025, скеровану на адресу господарського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІТС.
03.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від прокурора надійшла заява про зміну предмету позову, в якій прокурор просить:
1. Визнати недійсними наступні договори оренди:
- договір оренди землі від 04.08.2015, згідно із яким ОСОБА_1 передано в оренду земельну ділянку для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 3224685300:06:006:0029 площею 12,5532 га строком на 49 років;
- договір оренди землі від 28.09.2015, згідно із яким ОСОБА_1 передано в оренду земельну ділянку для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 3224685300:07:007:0018 площею 19 га строком на 49 років;
- договір оренди землі від 28.09.2015, згідно із яким ОСОБА_1 передано в оренду земельну ділянку для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 3224685300:07:008:0022 площею 13 га строком на 49 років.
2. Зобов'язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області земельну ділянку з кадастровим номером 3224685300:06:006:0029 площею 12,5532 га, земельну ділянку з кадастровим номером 3224685300:07:007:0018 площею 19 га, земельну ділянку з кадастровим номером 3224685300:07:008:0022 площею 13 га.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Заява прокурора про зміну предмету позову подана під час підготовчого провадження та відповідає вимогам ч. 5 ст. 46 ГПК України.
Таким чином, господарським судом Київської області розглядається справа з урахуванням заяви прокурора про зміну предмету позову.
Представник відповідача-2 підготовче засідання не з'явився. Проте, як вже зазначалось в ухвалах суду, 23.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника відповідача-2 надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2025 р. о 12:50 год.
2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін у підготовче засідання, що буде проведено 23.09.2025 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Встановити строк для надання відповідачем-1 та відповідачем-2 заперечень/відзиву на заяву прокурора про зміну предмету позову до 18.09.2025 р.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева