61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
про залишення позовної заяви без руху
05.09.2025 Справа № 905/893/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область,
до відповідача фізичної особи-підприємця Аргеткіна Івана Борисовича, м.Добропілля, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 31478,30грн,
Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Аргеткіна Івана Борисовича, м. Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 31478,30грн.
В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії №41/20 від 02.01.2020 в частині оплати за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, у паперовій формі листом з описом вкладення.
До матеріалів справи в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу заявник позову надає копію фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 28.08.2025, при цьому опис вкладення у матеріалах позовної заяви відсутній, що унеможливлює встановлення судом факту направлення відповідачу саме позовної заяви з додатками.
Судом також встановлено, що всупереч положенням п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.
Позивач зазначає про наявність заборгованості у розмірі 31478,30грн, що крім іншого підверджує підписаним зі свого боку актом звіряння взаємних розрахунків за період з 29.03.2024 по 01.08.2025. Цей акт містить інформацію про часткову сплату відповідачем послуг з постачання теплової енергії №41/20 від 02.01.2020, проте доказів такої оплати позивач не надає.
Позивач також за текстом позову зазначає про надання послуг з постачання теплової енергії в опалювальні періоди 2023-2024, 2024-2025, проте доказів (розпорядження, рішення) про початок та закінчення таких опалювальних періодів до матеріалів заяви не надає, як і не надає доказів в підтвердження права користування (власності/оренди) відповідача нежитловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Добропілля, проспект Шевченко, буд. 4, кв. 46, 47, до якого за твердженням заявника здійснювалось постачання теплової енергії. Ці обставини входять до предмету дослідження судом під час розгляду справи по суті, отже потребують доведення.
Вказане свідчить про те, що заявником позову подано не всі документи, на які є посилання за текстом позовної заяви, що є порушенням ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись чч. 1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область, до фізичної особи-підприємця Аргеткіна Івана Борисовича, м.Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 31478,30грн, залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, а також надання всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, або пояснень щодо їх відсутності.
Роз'яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова