04 вересня 2025 року м. Харків Справа №913/501/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
без виклику сторін
перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради (вх. №1746 Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 року у справі №913/501/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»,
до Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради,
про стягнення 1805756,86 грн,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 року по справі №913/501/24 розгляд апеляційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради на рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 року призначено в судове засідання на 08.09.2025 року на 12 год. 00 хв.
Проте, враховуючи неможливість проведення на призначену дату судового засідання, дату та час судового засідання слід перенести на 15.09.2025 року на 10 год. 15 хв., про що слід повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарського суду,-
Розгляд справи №913/501/24 за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради на рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 року, перенести на 15.09.2025 року на 10 год. 15 хв., що відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
Забезпечити участь представника позивача - адвоката Жигадло І.Б. у судовому засіданні у справі №913/501/24, розгляд якої призначено на 15.09.2025 року на 10:15 год., та наступні судові засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз'яснити представнику позивача - адвокату Жигадло І.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua
Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Дану ухвалу суду направити учасникам справи.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов