ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"05" вересня 2025 р. Справа № 924/1155/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" про участь в судовому засіданнях в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2025
за позовом Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО"
2) ОСОБА_1
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:
1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуцевич О.О.
2) ОСОБА_2
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.07.2023, визнання недійсним договору іпотеки від 09.08.2023
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "НВО" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2025 та призначено її до розгляду на 09.09.2025 о 14:00 год.
До апеляційного господарського суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд провести судове засідання 09.09.2025 о 14:00 год за участі його представника - адвоката Куц Івана Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" про участь його представника в судовому засіданні у справі №924/1155/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1155/23 - задоволити.
2.Судове засідання 09.09.2025 о 14:00 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
3. Судове засідання 09.09.2025 о 14:00 год буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" - адвоката Куц Івана Олексійовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати позивачу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Мельник О.В.