Ухвала від 02.09.2025 по справі 910/2191/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" вересня 2025 р. Справа№ 910/2191/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №910/2191/24

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024

у справі № 910/2191/24 (судді Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп»

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗТС Групп»

про визнання частково недійсним рішення №77-р/тк від 19.12.2023, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі №910/2191/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №910/2191/24 у складі колегії суддів головуючого судді Тищенко А.І., суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б. апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 у справі №910/2191/24 задоволено, рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп» на користь Антимонопольного комітету України витрати по сплату судового збору за подання апеляційної скарги 18168, 00 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 13.03.2025 у справі №910/2191/24 закрив касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/2191/24.

07.08.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №910/2191/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №910/2191/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 заяву суддів Владимиренко С.В., Ходаківської І.П., Демидової А.М. про самовідвід від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №910/2191/24 задоволено. Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі №910/2191/24 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 11.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС Пром Груп» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/2191/24 передано головуючому судді Тищенко А.І., судді Іоннікова І.А, Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2191/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/2191/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

28.08.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2191/24.

Розпорядженням Керівника апарату від 02.09.2025 №09.1-08/2061/25 у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя про звільнення судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею, з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, справу №910/2191/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу №910/2191/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 8, 9, 234, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/2191/24.

Справу № 910/2191/24 призначити до розгляду на 07.10.2025 о 10:20 год.

Здійснювати розгляд справи № 910/2191/24 в закритому судовому засіданні.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко

Попередній документ
129992069
Наступний документ
129992071
Інформація про рішення:
№ рішення: 129992070
№ справи: 910/2191/24
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо антиконкурентних дій органів влади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.08.2025)
Дата надходження: 23.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.03.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:35 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 11:25 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:11 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОЛОС І Б
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОЛОС І Б
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТС ГРУПП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ЗТС Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТС ГРУПП"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДС Пром Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗТС ГРУПП"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
ТОВ "ДС Пром Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
представник:
Борисевич Даніїл Володимирович
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
Поцелов Андрій Олександрович
Тетарчук Інна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХОДАКІВСЬКА І П