79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" вересня 2025 р. Справа №914/681/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" від 13.08.2025 (вх. № 01-05/2488/25 від 14.08.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 (суддя Мазовіта А.Б., повне рішення складено 24.07.2025)
у справі № 914/681/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОДО ІНК», м. Дрогобич, Львівська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБС», с. Бистриця, Івано-Франківська область
про: стягнення 6 486 231,24 грн.,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 у справі №914/681/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПБС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОДО ІНК» вартість неповернутого обладнання у сумі 6 486 231,24 грн. та 77 834,77 грн. судового збору.
Товариство з обмеженої відповідальністю "ПБС" подало апеляційну скаргу від 14.08.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 року по справі № 914/681/25 на підставі ч. 1 ст. 279 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції з дотриманням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" від 13.08.2025 (вх. № 01-05/2488/25 від 14.08.2025) залишено без руху.
01.09.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/6675/25 від 29.08.2025) від представника скаржника про долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору в сумі 116 752,16 грн.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" від 13.08.2025 (вх. № 01-05/2488/25 від 14.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 у справі № 914/681/25.
2. Призначити розгляд справи № 914/681/25 на 07.10.2025 об 10.00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Витребувати матеріали справи № 914/681/25 у Господарського суду Львівської області.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.