Ухвала від 04.09.2025 по справі 907/896/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04 вересня 2025 року Справа № 907/896/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника відповідача 1 - Мікрюкова С.В. (вх. №01-04/6713/25 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Уж" від 25.06.2025 (вх. №01-05/1986/25 від 30.06.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2025 (повне рішення складено 05.06.2025, суддя Мірошниченко Д.Є.)

у справі №907/896/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Уж", м. Ужгород

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м.Ужгород

та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро ліс трейд", м.Ужгород

про визнання припиненими зобов'язання за договором кредитної лінії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Уж" від 25.06.2025 (вх. №01-05/1986/25 від 30.06.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2025 у справі №907/896/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 змінено дату та час судового засідання у справі № 907/896/24 з 10.09.2025 о 10 год. 20 хв. на 01.10.2025 о 10 год. 40 хв.

Представник відповідача - 1 подав до суду клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача 1 - Мікрюкова Сергія Володимировича (вх. №01-04/6713/25 від 01.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/896/24, призначене на 01.10.2025 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Мікрюкова Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Попередній документ
129992000
Наступний документ
129992002
Інформація про рішення:
№ рішення: 129992001
№ справи: 907/896/24
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: визнання зобов'язань за договором припиненими
Розклад засідань:
27.11.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
АТ "Комерційний інвестиційний банк" (АТ "Комінвестбанк")
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (ПАТ "Комінвестбанк")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро ліс трейд"
за участю:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро ліс трейд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Уж"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, ТзОВ "Реал Уж"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Уж"
представник позивача:
Божко Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "реал уж", відповідач (боржник):
АТ "Комерційний інвестиційний банк" (АТ "Комінвестбанк")