Ухвала від 04.09.2025 по справі 707/1522/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/683/25 Справа № 707/1522/25 Категорія: ч.5 ст.407 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 - доповідач за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24 липня 2025 року щодо ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 24 липня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у виді застави. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з моменту взяття під варту після набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 1 ст. 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Між тим, не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 24.07.2025 щодо нього скасувати, кримінальне провадження закрити, але не вказує підстави його закриття з посиланням на норми закону. У той же час приводить положення закону України про кримінальну відповідальність щодо призначення судом покарання.

Наведене позбавляє можливості апеляційному суду належним чином розглянути апеляційні вимоги апелянта.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 396 та 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без руху.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
129991904
Наступний документ
129991906
Інформація про рішення:
№ рішення: 129991905
№ справи: 707/1522/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.02.2026)
Дата надходження: 29.04.2025
Розклад засідань:
05.06.2025 14:15 Черкаський районний суд Черкаської області
13.06.2025 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
02.07.2025 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.07.2025 14:15 Черкаський районний суд Черкаської області
27.01.2026 10:10 Черкаський апеляційний суд