Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8582/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/575/25
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
04 вересня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю
секретаря: ОСОБА_5
підозрюваного: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
прокурора: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 ,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 серпня 2025 року, якою задоволено клопотання слідчого та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 - скасувати в частині часу дії запобіжного заходу та обов'язку носіння електронного засобу контролю.
Постановити в цій частині нову ухвалу, якою клопотання слідчого про застосовання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати вказане житло у період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого щодо носіння електронного засобу контролю.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 10 хв. 09 вересня 2025 року.
Судді: