Постанова від 05.09.2025 по справі 278/841/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/841/25 Головуючий у 1-й інст. Проценко Л. Й.

Номер провадження №33/4805/1140/25

Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Галацевич О. М.

ПОСТАНОВА

05 вересня 2025 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2025 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням, 25.08.2025 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Тобто, законодавець імперативно окреслив вичерпний перелік суб'єктів, наділених правом апеляційного оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.

Водночас, ОСОБА_1 не є учасником даного адміністративного провадження та відповідно до вимог закону не наділений правом на оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги.

За таких обставин, у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Галацевич

Попередній документ
129991710
Наступний документ
129991712
Інформація про рішення:
№ рішення: 129991711
№ справи: 278/841/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.08.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
27.02.2025 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.03.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
23.04.2025 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
27.05.2025 09:30 Черняхівський районний суд Житомирської області
17.06.2025 12:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
10.07.2025 09:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
12.08.2025 14:00 Черняхівський районний суд Житомирської області