СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19821/25
пр. № 1-кп/759/1848/25
05 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000888 від 01.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
захисник: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
ОСОБА_3 17.04.2025, приблизно о 08 годині 59 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, в кв. АДРЕСА_2 , незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 1,110 г.
Так, ОСОБА_3 15.04.2025 в ранковий час, знаходячись біля території КНП «КМКЛ № 5» по вул. Відпочинку, 11 у м. Києві, зустрівся з невстановленою дізнанням особою, в якої шляхом купівлі за 750 грн., незаконно придбав п'ять згортків з ізоленти синього кольору, кожному з яких знаходився згорток з фольги з кристалоподібними речовинами білого кольору, схожими на наркотичний засіб, які з метою подальшого особистого вживання залишив на зберігання, без мети збуту, за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 .
17.04.2025, в період часу з 08 години 59 хвилин до 13 години 25 хвилин, під час санкціонованого обшуку в кв. АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено: п'ять згортків з ізоленти синього кольору, в кожному з яких знаходився згорток з фольги з кристалоподібними речовинами білого кольору, масами 0,565 г, 0,243 г, 0,460 г, 0,476 г та 0,228 г.
Згідно висновку експерта від 26.06.2025 № 231/8-232/8, у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масами рівними відповідно 0,315 г, 0,135 г, 0,260 г, 0,270 г та 0,130 г. Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах складає 1,110 г.
Метадон (фенадон), згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затверджено Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу Міністерства охорони здоров'я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром наркотичного засобом, обіг якого обмежено, метадону (фенадону), за який передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України, є маса від 0,02 г до 1,6 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, що він 15.04.2025 в ранковий час, знаходячись біля території КНП «КМКЛ № 5» по вул. Відпочинку, 11 у м. Києві, зустрівся з невідомою особою, в якої купив за 750 грн. п'ять згортків з ізоленти синього кольору, кожному з яких знаходився згорток з фольги з кристалоподібними речовинами білого кольору, схожими на наркотичний засіб та приніс за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 .
17.04.2025, в період часу з 08 години 59 хвилин до 13 години 25 хвилин, під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 , за місцем його мешкання було виявлено та вилучено: п'ять згортків з ізоленти синього кольору, в кожному з яких знаходився згорток з фольги з кристалоподібними речовинами білого кольору. Цей наркотичний засіб він купував для себе, оскільки у нього відкриваються язви на ногах, він відчуває постійний біль та, вживаючи даний наркотичний засіб, він знімав біль. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії проступку, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 369-371, 373- 377, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Речовий доказ - кристалоподібну речовину білого кольору, яка в своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масами 0,565 г, 0,243 г, 0,460 г, 0,476 г та 0,228 г, загальною масою 1,110 г, електронні ваги, ємність зі скла темно-коричневого кольору з кришкою білого кольору, в якій містилась прозора безбарвна рідина, ємність з полімерного матеріалу білого кольору з кришкою білого кольору без видимих нашарувань на внутрішній поверхні, 52 пластикових шприца з нашаруваннями речовини бурого кольору, які передані на зберіганні до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві- знищити.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 в користь держави на відшкодування судових витрат за проведення експертизи № 231/8-232/8 від 26.06.2025 року - 7 131 (сім тисяч сто тридцять одну) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1