СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/200/25
ун. № 759/17420/25
05 вересня 2025 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності до німецької національності
встановив :
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 15.08.2025р. у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 відмовлено.
Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 15.08.2025р., а саме: не вірно вказано прізвище заявника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя
постановив:
Виправити описку в ухвалі від 15.08.2025р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності до німецької національності, зазначивши вірно прізвище заявника " ОСОБА_1 ", замість не вірно вказаного " ОСОБА_2 ", по всьому тексту ухвали та у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Сенько М.Ф.