СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5573/25
ун. № 759/20170/25
04 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12025100080002534 від 06 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або працівникам правоохоронних органів за дорученням слідчого у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Iphone 12 Pro Max", з елементами пошкодження задньої поверхні (тріщинами), з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому згідно оперативної інформації знаходиться інформація щодо зроблених ОСОБА_8 схованок "закладок" та фото фіксація останніх (що підтверджується протоколом огляду предметів, речей та документів від 08.08.2025), і який визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а саме - тимчасовий доступ до огляду інформації у формі листування, історії дзвінків, історії переписки месенджерами, в додатках для смартфонів та персональних комп'ютерів VOiP-телефонії «What's App» та «Telegram», з можливістю зняття копій з відповідних документів (інформації), а саме: тимчасовий доступ до SMS та MMS листування, контактів, історії здійснення дзвінків, записів календаря, баз даних Telegram, Viber, Line, WhatsApp (історії переписки з використанням цих месенджерів); галереї телефону, збережених картинок, фотографій, фото документів, аудіозаписів, відеозаписів, пошти, поштових повідомлень), та інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться вище вказані документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 не маючи постійного джерела доходів, ніде не працюючи, з метою покращення свого матеріального становища, вирішив здійснювати збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини, діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.08.2025, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому розпочав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.
Так, 06.08.2025, 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції був виявлений ОСОБА_8 , який зберігав при собі особливо небезпечною психотропною речовиною, з метою подальшого її збуту.
В подальшому, 06.08.2025, ОСОБА_8 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході чого, під час проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено, зокрема: 2 згортки з поліетиленовим пакетом з кристалоподібною речовиною.
Відповідно до висновку експерта від 07.08.2025 №СЕ-19/111-25/48618-НЗПРАП: надані на дослідження кристалоподібні речовини світло-бежевого та світло-фіолетового кольорів містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині світло-бежевого кольору становить 0,457 г. Маса PVP в речовині світло-фіолетового кольору становить 0,486 г.
Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою подальшого її збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
06.08.2025, о 19:05, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_8 було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки "Iphone 12 Pro Max", з елементами пошкодження задньої поверхні (тріщинами), з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером телефону НОМЕР_1 , який належить останньому та на якому згідно оперативної інформації знаходиться інформація щодо зроблених ОСОБА_8 схованок "закладок" та фото фіксація останніх (що підтверджується протоколом огляду предметів, речей та документів від 08.08.2025), і який визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в особистому листуванні та галереї у вищезазначеному мобільному телефоні і яка буде отримана, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме нададуть можливість стороні обвинувачення проведення аналізу документів, шляхом подальшої перевірки достовірності їх записів, для встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інші відомості про обставини які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12025100080002534 від 06 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або працівникам правоохоронних органів за дорученням слідчого у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Iphone 12 Pro Max", з елементами пошкодження задньої поверхні (тріщинами), з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому згідно оперативної інформації знаходиться інформація щодо зроблених ОСОБА_8 схованок "закладок" та фото фіксація останніх (що підтверджується протоколом огляду предметів, речей та документів від 08.08.2025), і який визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а саме - тимчасовий доступ до огляду інформації у формі листування, історії дзвінків, історії переписки месенджерами, в додатках для смартфонів та персональних комп'ютерів VOiP-телефонії «What's App» та «Telegram», з можливістю зняття копій з відповідних документів (інформації), а саме: тимчасовий доступ до SMS та MMS листування, контактів, історії здійснення дзвінків, записів календаря, баз даних Telegram, Viber, Line, WhatsApp (історії переписки з використанням цих месенджерів); галереї телефону, збережених картинок, фотографій, фото документів, аудіозаписів, відеозаписів, пошти, поштових повідомлень), та інших відомостей, що мають значення для кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1