СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/815/24
ун. № 759/6225/22
04 квітня 2024 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Климова О.Ю., секретаря судового засідання Мирзак А.С., заслухавши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Желань», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконною державної реєстрації права власності, визнання майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання незаконної державної реєстрації
ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Захарчука І.А. звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Желань", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконної державної реєстрації прав власності, визнання майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2023 року було задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Желань», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконною державної реєстрації права власності, визнання майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 09.10.2023 скасовано заочне рішеня.
Ухвалою від 13.11.2023 року справу прийнято до провадження.
Представник позивача - адвокат Захарчука І.А. заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
-з Святошинського районного суду м.Києва копію матеріалів цивільної справи №759/18358/18; 759/3377/19; 759/29016/21;
-з Головного управління ДПС у місті Києві письмову інформацію (відомості) про джерела доходів та суму нарахованих та/або отриманих доходів та сплачених податків щодо ОСОБА_3 за період з 01.01.2020р. по 30.04.2021р.;
-з Київської міської ради документи на підставі якиї проводилась державна реєстрація;
-з товариства обмеженою відповідальності "Желань" відомості про те, коли та на підставі яких документів відбувалось будівництво та прийняття до експлуатації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про те, чи проводилась державна реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про те, хто був засновником та на підставі яких документів було проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про те, чи проводилась державна реєстрація права власності на окремі житлові приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на квартиру №17 ; містобудівні умови та обмеження стосовно будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; дозвільні документи на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; документи про прийняття до експлуатації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол №2 позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Желань" від 08.10.2020 року.
-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. відомості про те, чи здійснювалось нотаріальне посвідчення Протоколу №2 позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Желань" від 08.10.2020 року; протокол №2 позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Желань" від 08.10.2020 року;
-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролової О.О. відомості про те, на підставі яких документів та на кого було здійснено державну реєстрацію права власності на житлові та нежитлові приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на квартиру №17 ; документи, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на житлові та нежитлові приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на квартиру №17 ;
-у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниш М.О. відомості про те, чи здійснювала вона державну реєстрацію права власностіна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 -; відомості про те, на підставі яких документів та на кого було здійснено державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;відомості про те, чи здійснювала вона нотаріальне посвідчення правочинів щодо відчуження окремих об"єктів житлової та нежитлової нерухомості в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;документи, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та на окремі житлові (нежитлові) приміщення в даному будинку, зокрема на квартиру №17 ; угоди щодо відчуження окремих об"єктів житлової та нежитлової нерухомості в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 -, зокрема на квартиру №17 ; договір дарування квартири від 16.06.2021 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документи, на підставі яких було здійснено нотаріальне посвідчення даного правочину.
Представник відповідача стоосвно заявленого клопотання заперечував.
Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні зазначили, що вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, то слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Желань», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконною державної реєстрації права власності, визнання майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до судового розгляду на 30.05.2024 року на 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а) в порядку загального позовного провадження.
Клопотання представника позивача - адвоката Захарчука І.А. задовольнити частково.
Витребувати з архіву Святошинського районного суду м.Києва матеріалів цивільної справи 759/29016/21, для огляду в судовому засіданні.
Витребувати з товариства обмеженою відповідальності "Желань" списки інвесторів будинку за адресою: вул. Трублаїні, 18,20-А; протокол №2 позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Желань" від 08.10.2020 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. відомості про те, чи здійснювалось нотаріальне посвідчення Протоколу №2 позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Желань" від 08.10.2020 року; протокол №2 позачергових Загальних зборів учасників ТОВ "Желань" від 08.10.2020 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фролової О.О. відомості про те, на підставі яких документів та на кого було здійснено державну реєстрацію права власності на житлові та нежитлові приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на квартиру №17 ; документи, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на житлові та нежитлові приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на квартиру №17 ;
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниш М.О. відомості про те, чи здійснювала вона державну реєстрацію права власностіна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 -; відомості про те, на підставі яких документів та на кого було здійснено державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;відомості про те, чи здійснювала вона нотаріальне посвідчення правочинів щодо відчуження окремих об"єктів житлової та нежитлової нерухомості в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;документи, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та на окремі житлові (нежитлові) приміщення в даному будинку, зокрема на квартиру №17 ; угоди щодо відчуження окремих об"єктів житлової та нежитлової нерухомості в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 -, зокрема на квартиру №17 ; договір дарування квартири від 16.06.2021 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та документи, на підставі яких було здійснено нотаріальне посвідчення даного правочину.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.