Єдиний унікальний номер 725/7962/25
Номер провадження 1-кп/725/264/25
05.09.2025 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025226202002029 від 03.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.121 КК України, -
В провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців, перебуває кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12025226202002029 від 03.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.121 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.121 КК України.
Захисник обвинуваченої та обвинувачена, в судовому засіданні, заперечували щодо задоволення вищезгаданого клопотання та просили замінити запобіжний захід на домашній арешт.
Відповідно до клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою встановлено, що 04.06.2025 ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання підвартою та в подальшому неодноразово продовжено - строком до 06.09.2025 р.
Так, відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Суд вважає, що на даний час ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не зменшились, не зникли та не змінилися. За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи, що на даний час закінчити розгляд справи неможливо, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 днів, тобто до 03.11.2025 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196, 199, 331 КПК України, суд -
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.121 КК України, продовжити на 60 днів, тобто до 03.11.2025 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захисникам, обвинуваченому, потерпілому та начальнику Державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор".
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1