Справа № 715/2997/25
Провадження № 2-о/715/397/25
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2025 року с. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області Цуркан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його її опікуном.
За умовами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу(окреме провадження).
Відповідно до п.5 ч.3ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Подана заява не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Встановлено, що заява ОСОБА_1 подана з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме в матеріалах справи містяться: заключення ЛКК № 2222, видане Глибоцькою райполіклінікою від 21.10.2020 року, копії з медичної картки ОСОБА_2 , згідно яких останній огляд лікаря ОСОБА_2 був проведений у 2020 році. Таким чином, всі ці документи датовані 2020 роком, а тому на момент звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, є не актуалізованими. При цьому з цих документів неможливо зробити висновок, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи. Крім цього, відсутні дані, що ОСОБА_2 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра, або зверталась за відповідною допомогою. Відсутнє подання органу опіки та піклування про доцільність призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 або відомості про звернення до органу опіки і піклування з відповідною заявою.
Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тобто суд не вправі збирати докази для сторін, суд може витребувати докази тільки у разі виникнення у сторін об'єктивних труднощів у їх отриманні. Таких обставин на даний час не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану заяву без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ЗаявуОСОБА_1 , заінтересована особа - Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала заяву.
Надати заявнику з дня отримання копії ухвали 5 днів для виправлення вказаних недолiкiв.
Суддя: